День выборов в Стерлитамаке

Помнится, два года назад, в предыдущий единый день голосования, погода радовала золотым ковром из листьев и прощальным теплом. На этот раз стерлитамакцев тоже ожидала осенняя классика, только иного характера: ещё с ночи зарядил нудный дождь. Утро прояснений не внесло, тем приятнее было заходить на избирательные участки, где в светлых комнатах играла ненавязчивая музыка, а возле входа торговали свежей выпечкой.

На избирательном участке № 733 по улице Гоголя большой стенд извещает, какими должны быть образцы бюллетеней, и даёт дополнительную информацию по кандидатам и политическим партиям. Рядом наблюдатели следят за ходом голосования. Члены участковой избирательной комиссии регистрируют граждан по месту жительства, выдают бюллетени и направляют в кабинки для голосования. Слабовидящим они предлагают воспользоваться лупой.

– Мы открыты с 8 утра до 8 вечера, – объясняет секретарь УИК Татьяна Сиротина. – Я работаю на выборах в пятый раз и впервые увидела такую утреннюю активность избирателей. Мы заранее приехали, а люди уже стояли у дверей. Это подстраховались сотрудники предприятий, работающие посменно, – они временем дорожат. Затем начали подходить жители среднего возраста, пенсионеры. Видимо, погода располагает к раннему голосованию. На дачи и в сады по слякоти ехать-то не очень хочется.

Через полчаса после открытия участка свой первый в жизни политический выбор сделала девушка. В подарок ей вручили памятку и шоколадку. Ровно в 10 утра прибыл и.о. главы администрации Владимир Куликов. Ему, так же, как и остальным избирателям, вручили четыре бюллетеня: два по кандидатам в Совет городского округа и два – по выборам в Госдуму РФ. После наступило некоторое затишье.

На избирательном участке № 722 по улице Комарова люди внимательно изучают информационный стенд. Кажется, сомневающиеся граждане решают, куда поставить галочку, в самый последний момент, находясь в кабинке. Женщина интересуется у комиссии, можно ли отдать свой голос, если она приписана к другому участку. Поскольку открепительное удостоверение у женщины отсутствовало, последовал резонный отказ.

– Не подскажете, за кого голосовать-то? – подходит к столам пенсионерка.

– Вы сами должны выбирать! – отвечают члены комиссии.

К закрытию избирательных участков все, кто неравнодушен к будущему города и страны, этот выбор сделали.

Дмитрий КИРСАНОВ

Автор: (20 Сен 2016). Рубрика: Крупным планом. Вы можете отслеживать комментарии через RSS 2.0. Вы можете пропустить до конца и оставить комментарий. Обратные ссылки отключены.




комментариев 25   “День выборов в Стерлитамаке”

  1. Владимир

    На нашем участке не могу отметить такой активности, прилетел из командировки и смог попасть на ИУ только перед самым закрытием. Обратил внимание что в списке нашего дома я оказался только один изъявившим желание проголосовать, по поразило даже не это. Дело в том жильцы нашего дома это на 80 процентов люди, имеющие непосредственное отношение к дележу (в буквальном смысле) городского бюджета и иных форм распределения, так называемые “топы”. Это что, полная уверенность, что все будет как задумано или “король умер, да здравствует король” – выживут, кто бы не пришел.
    Второе на что обратил внимание, в одном из бюллетеней обнаружил в информации об кандидате из ЕР о том что он имеет судимость, это что кризис кадров, не далее как несколько месяцев назад этот же самый кандидат по предписанию прокуратуры был лишен депутатского звания за не предоставление декларации.
    Состав кандидатов конечно в местный совет понятный, одобрямс и подобные с ними.

    • pensioner

      Если бы, Вы имели возможность проверить список Вашего дома на следующий день, уверена, что 80% было бы отмечено, что они проголосовали. Мне приходилось прежде бывать наблюдателем: приходили 11%, а потом я узнавала, что в городе явка была 75%…

    • Зимфира

      Моя 90 летняя мама 2 дня болела, когда узнала, что наш глава прошел в депутаты. Ее до глубины души оскорбил этот выбор.Поклялась, что больше на выборы ходить не будет. Она по своему дому был а второй к полудню.

      • pensioner

        Мой дядя ( царствие ему небесное) – старый коммунист, всегда сильно расстраивался, узнав о результатах выборов, говорил, что и он, и многие его друзья и знакомые голосовали за коммунистов, а в результате такой маленький %… Не будешь же ему объяснять, что изб. комиссиям поступает разнарядка, какой % должна набрать та или иная партия…

  2. Оксана

    А решение очень простое- биометрическое супериндивидуальное – отпечаток пальца, тогда явку на выборах не подделаешь. Да и голосовать тоже можно биометрически – компьютер не обманешь, и считать не надо ночами и днями( а проще говоря чего скрывать “считают как нужно” всю ночь), все онлайн на больших мониторах . Но куда нам ядерной державе и первооткрывателям космоса, у нас куда проще по старинке, да и денег можно больше освоить. Еще пару лет нынешнего застоя в стране, и мне очень захочется или выучить китайский, или найти немцев , евреев в роду и уехать далеко в нормальные человеческие условия жизни где налоги тебе же и возвращаются в виде ровных дорог, бесплатной супермедицины, правопорядка, защиты государства, достойной пенсии и будущего моих детей, отсутствия очередей за ОСАГО и прочих дуростей нашей страны. Швеция, Израиль, Германия, США, Эмираты могут дать баланс честноработающему гражданину налогов и достойной жизни. Так что выборы другого порядка наверное придется делать, если мы родине не нужны то и нам тут нечего делать. Мало верится что то изменится в лучшую сторону за 5 лет новой думы в стране. И Крым тут не причем.

    • Артур Аллаяров

      Вы, Оксана, знаете значение поговорки «простота хуже воровства»?
      И давайте мы Ваше простодушие сейчас разберем на составляющие, ибо, как говорится, дьявол в деталях.

      Компьютер действительно не обманешь. Но очень даже можно использовать его в целях обмана. Как подделать числовое значение, занесенное в компьютер? Выделить это число, нажать delete и вписать новое. И вот уже за партию «Едим ростбиф» проголосовало не 4561 человек, а 456136859895. Просто? Да как два пальца на клавиатуре. А как подделать бумагу со степенями защиты? Возьмите в руки банкноту. Слабо такую нарисовать? А теперь риторический вопрос – что же проще подделать: бумагу или компьютерные данные?

      Теперь о биометрической супериндивидуальности. Как насчет тайны голосования? Если все доверить аппаратуре, то она будет знать кто за кого проголосовал. А вместе с тем знать будут те, «кому надо». В период выборов в народе постоянно из уст в уста ходят истории, что где-то на каком-то предприятии сотрудников застращали, что если те проголосуют не за того, кого надо, то: уволят / лишат премии / снизят зарплату / повесят / расстреляют / применят флюгегехаймен – варианты карательных мер могут быть разные. Однако в момент голосования никто не смотрит через плечо в кабинке и ничто не мешает проголосовать за того, кто нравится, а не за того, за кого сказали. Теперь представьте, что нет больше тайны и Большой брат следит за твоим голосованием…

      Онлайн? А если случайно, бац – и оффлайн? Ну, сломалась машина, все же, компьютер – это технически сложное устройство, и оно вышло из строя. И что, на избирательном участке останавливать голосование?
      Оксана, одновременно с критикой, спешу Вас и обрадовать: современные вычислительные системы в голосовании применяются. Поищите информацию о ГАС «Выборы», я перепечатывать общеизвестную информацию не буду. Знаете чем эта система прежде всего защищена? Тем, что голосование проводится с помощью бумажных бюллетеней, и если даже эта ГАС «Выборы» в самый неподходящий момент, как говорят специалисты ай ти индустрии, упадет, то голосование все равно состоится. Просто процесс подсчета голосов будет идти дольше и подведение итогов выборов затянется. Поэтому по старинке не столько проще, сколько надежнее и безопаснее. Безопаснее – это не фигура речи. В свете информации, которую поведал миру Эдвард Сноуден, стоит полагать, что даже у современной электробритвы могут быть «уши». Вы в курсе, что документы, имеющие серьезный гриф, до сих пор печатаются только на механических пишущих машинках?

      Теперь о немцах. Не ждите чуда, учите иврит уже сейчас и разделите в Европах лучшую долю вместе с полутора миллионами темнокожих людей, тоже вероятно уставших от очередей за ОСАГО. Потом расскажите нам какой правопорядок в Германии или Франции, насколько бесплатна супермедицина в США, и как Вы, будучи женщиной, смогли ассимилироваться в Эмиратах.

      • pensioner

        Это Вы о тайне голосования? Просто смешно, что у нас кто -то боится признаться, за кого он проголосовал! Что у нас депутаты какие-нибудь экстремисты, чтобы скрывать? За все годы моих наблюдений в Стерлитамаке, я не разу не видела, чтобы подсчитывали бюллетени правильно, по закону о выборах!

        • Артур Аллаяров

          Кто-то, может, и боится. Кто-то не хочет. Не хочет выставлять свои предпочтения на показ. И это его право. Точно такое же, как и право на тайну личной жизни. Уважайте, пожалуйста, это право.

          Открытость голосования, то есть существование информации о выборе каждого конкретного избирателя, как раз и приведет к страху и манипуляциям. Выше я уже писал почему.

          Хорошо, Вы – современный, «продвинутый» пенсионер, и тоже ратуете за глубокое применение компьютерной техники. А как быть с ее надежностью? Вернее – ненадежностью. Представьте, что сломался компьютер во время голосования. И причина неисправности неизвестна, просто он «потух» без видимого на то повода. С электроникой такое бывает. Что в этом случае делать? Создается дополнительный существенный фактор риска срыва голосования. Кроме того, упрощается фальсификация. В различных стимулирующих лотереях, розыгрышах призов участие когда-нибудь принимали? А перед участием всегда ли читаете правила и подробную информацию об акции? Очень часто технически розыгрыш выглядит так: «компьютер методом случайного перебора определяет победителя из числа участников». Где гарантия, что победитель не назначен заранее и уже не внесен в программу? У Вас есть возможность посмотреть этот компьютер и просмотреть его программный код, который будет исполняться в процессе розыгрыша? Та же самая аналогия и с выборами. Вы, допустим – наблюдатель на избирательном участке. Привезли и установили компьютер, при помощи которого будет производиться процесс голосования. Вы сможете проанализировать топологию каждой микросхемы, просмотреть текст программ, которые будут исполняться этой машиной? Тогда где гарантия, что итоги голосования уже не заложены в этот компьютер еще до его начала?

          Я очень надеюсь, что среди депутатов, все же, нет экстремистов. А вот среди кандидатов в депутаты… По крайней мере, предвыборные лозунги некоторых из них наводили на определенные мысли. К примеру, кое-кто из них ставил под сомнение территориальную целостность страны, кто-то – само наше государственное устройство.

    • pensioner

      Правильно. Давно пора перейти к компьютерному голосованию и подсчету!
      Я насмотрелась на нарушения, т. к. много раз бывала наблюдателем, они ни в какие ворота не лезут! Это просто дикий ужас!

      • Артур Аллаяров

        Вот это уже прелюбопытно. Расскажите как это было. Если Вы видели воочию нарушение, то как Вы реагировали? Что Вы делали? Как реагировали остальные наблюдатели? Как члены избирательной комиссии реагировали на Ваши замечания. Вы пытались заснять все это на камеру? С Вами пытались договориться? Вам поступали, скажем так, интересные предложения? И в каких, так сказать, размерах?

        Вы сами сказали, что, якобы, никто не боится признаться. Ну, так извольте.

        • pensioner

          Отвечу на Ваши вопросы. Конечно же, я делала устные замечания председателю, другие наблюдатели делали то же самое, кроме набл. от ЕР( они просто присутствовали). Конечно же я снимала на фото и видео и относила в штаб, который меня назначил. А также писала Особое Мнение и передавала председателю УИК, которое скорее всего выкинули. Сама лично я не пошла в суд, но, если бы понадобилось, то пошла бы свидетелем.

          • Артур Аллаяров

            А что именно произошло, какое именно нарушение? Расскажите в подробностях, пожалуйста. Как ведет себя полиция? Каковы полномочия ее сотрудников на избирательном участке: могут ли они вмешаться и предотвратить нарушение или они обеспечивают лишь общественный порядок? И давайте определимся в терминологии – это были нарушения или фальсификация? Критерий следующий: неправильные и (или) неправомерные действия членов избирательной комиссии или избирателей, не приводящие к искажению итогов голосования – нарушение; эти же действия, искажающие итоги – фальсификация.

            По Вашим же словам Вы неоднократно были наблюдателем. Какие нарушения Вы наблюдали на других выборах? Поведайте нам секреты этой кухни. Если избирательная комиссия совершает нарушение, то все ее члены действуют сообща, или кто-то из них не «в теме»? Руководит процессом нарушения председатель комиссии или рядовой член? Присутствует ли на избирательном участке некая подозрительная фигура в штатском, не являющаяся при этом ни членом ИК, ни наблюдателем? Если Вы, будучи наблюдателем, снимаете на камеру происходящее вокруг, то старается ли эта фигура не попасть в кадр? Кем являются в обычной жизни члены ИК, совершающие нарушения? Педагоги? Простые учителя или чуть повыше – директор школы, его заместители? Как думаете, они не боятся при этом на всю жизнь испачкаться (я имею в виду уголовную ответственность)?

  3. Николай

    Выборы-это профанация,что в Зимбабве,что в России,что в США.
    Что касается переезда куда-нибудь.То главный критерий-это молодость и внешность.
    Все маломальские стерлитамакские девчонки-симпатяги хотя бы уже в Уфе.
    Разбежалась страна.Куда ни ткни везде при военных катаклизмах приходится вывозить наших землячек бортами МЧС.
    Всех почему то задевает шутовской процесс голосования,а то,что сами люди этот электорат порождают и в конечном итоге,и этот самый предсказуемый позорный процесс.
    Те,кто прожирает бюджет и те,кто к бюджету никакого отношения не имеют.У всех одно и тоже отношение к голосованию.
    У всех сознание параллельное.Это тот фон на котором зиждется и процветает негатив.
    Жизнь граждан формирует культурный и политический процесс,вернее социальная и гражданская позиция-это и есть итог полученный в результате.
    Если 90% граждан смотрят телевизор и на этом заканчивается их культурный потребительский уровень.То каких же ещё вам коврижек подавай?Чему возмущаться.В рифму можно ещё добавить цитату из басни Крылова про зеркало и куму.”Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?”.
    Те,кто засели в Думе и около,и те кто норовит туда засесть-это плоть и кровь самих граждан России.Они что с Марса прилетели?
    Так что это вы и есть.Разница заключается лишь в том,что у них по бюджету в каждом кармане,а у вас у многих и на лекарства нет.

    • Артур Аллаяров

      Какая-то сразу нехорошая, оскорбительная ассоциация возникает, когда узнаешь что главный критерий – это молодость и внешность… Может, и критерий. Но не для смены места жительства как таковой. Это критерий для достижения дамами своего бабского счастья. А уж как его достичь – это сугубо личное дело каждой. И то, что они в поисках прынца метаются – явление нормальное. И то, что они при этом руководствуются принципом «в своем отечестве пророка нет» – тоже.
      А вообще, лично я не замечаю в Стерлитамаке дефицита симпатичных женских лиц.

  4. Владимир

    Утром в “Коммерсанте” прочитал что наметилось решение о назначении полномочиями главы администрации ныне исполняющим обязанностями. Более наплевательского отношения к городу, горожанам придумать даже нельзя себе было представить. Вспомнишь ведь выражение Рахимова М.Г. – “тремя курицами не командовал … “.

    • Зимфира

      все они вышли из молодежки. два притопа три прихлопа. Судя по биографии в администрацию пришел по рекомендации Абдуллина. Если подтвердится. это уже негатив. Уже сегодня видела оередную дурость. идет дождь проливной. а на улицы вышли поливалки и поливали улицы. Это то, смывают все что осталось от предыдущего? по аналогии с парадом немецких военнопленных в Москве? Или деньги девать некуда. Так что хозяйственника мы не дождемся, похоже.

  5. Николай

    “Какая-то сразу нехорошая, оскорбительная ассоциация возникает, когда узнаешь что главный критерий – это молодость и внешность…”

    Не хотел вас больно ранить простейшей жизненной сутью.Надеюсь она вас лично не задела.
    Могу добавить,кто ещё из России за бугром:бандиты,губернаторы,депутаты,комсомольские и партийные выдвиженцы,они же политические деятели.
    И самая благородная часть нашего общества-это спортсмены и учёные.Но эти последние как капля в море.Из общего числа.
    Остальным гражданам ничего не светит,в отличии от пресловутого господина Павленского.

    • Артур Аллаяров

      Обидели? Да ну что Вы, что Вы! Я ж говорю: красоток и здесь хватает.

      А эти, бандюки с губернаторами, что, тоже своего принца ищут? Я не пытаюсь Вас подколоть, просто прошу разъяснить свою позицию: ранее Вы сказали, что если ты рожой вышел, то это повод куда-нибудь уехать. И я не согласен с тем, что какой-нибудь депутат (теперь уже бывший), скрывающийся за границей, слинял отсюда только лишь потому, что он – симпатичная девочка. Почему он слинял, да потому, что он здесь сядет! Почему губернатор (явно бывший) свалил – потому что тоже сядет. Почему бандит – потому что этот уж точно сядет. Все эти люди уехали с целью скрыться там от следствия и правосудия, а не потому, что в России холодно, грязно и нет демократии.

      Почему политические деятели – тоже понятно. Потому что их там неплохо кормят. Вот, например Михаил Касьянов. Политический деятель, руководитель партии. Ездит, списки своих обидчиков показывает, наказать просит. И бог с ним, пусть ездит.

      Павленский – это кто? Тот, который свою некоторую часть тела гвоздем к дороге прибил? И что ему светит? Очередная статья за хулиганство?

      • Артур Аллаяров

        Кстати, зачем далеко ходить за примером? Где сейчас чета Рахимовых? Почему австрийская прокуратура отказалась экстрадировать Урала Муртазовича?

    • pensioner

      А куда делся Павленский? Ну еще, если есть приличная сумма на счетах, то в любой стране примут с распростертыми объятиями.

  6. Владимир

    Просьба к редакции газеты. Опубликуйте списки избранных депутатов в местный Совет, депутатов Курултая (от города) и конечно подробную привязку избранных депутатов к районам города (желательно подробную). Это нужно чтобы горожане могли обращаться за защитой своих интересов в случае волокиты или нежеланием властей и т.п. исполнять свои обязанности в решении проблемных вопросов.
    Депутата в Государственной думе мы уже знаем, кстати знаю что к нему уже готовят открытое обращение по устранению недостатков в решении вопросов которые он не смог решить (или не хотел) в течении двух сроков пребывания в должности главы администрации.

    • Владимир

      Уважаемая редакция, повторно обращаюсь с просьбой, изложенной выше.
      Надеюсь это не относится к информации для служебного пользования. На сайте администрации эта информация также отсутствует, скоро месяц будет после выборов. вот и думай теперь, как отвечают чиновники и СМИ, подконтрольные на запросы горожан. Можно было и проще поступить – отписаться, что редакция не в состоянии это выполнить по следующим причинам.

  7. Николай

    “Я ж говорю: красоток и здесь хватает”.

    Есть знаменитый ответ на ваше возмущение из советской классики Ильфа с Петровым:
    -Кому и кобыла невеста!

    “И я не согласен с тем, что какой-нибудь депутат (теперь уже бывший), скрывающийся за границей, слинял отсюда только лишь потому, что он – симпатичная девочка”.

    В свете нынешнего тренда,а почему бы и нет!

    • Артур Аллаяров

      С такими-то воззрениями Вам и дальше придется ходить врукопашную.

  8. Николай

    Сидеть врукопашную это как то понятно.
    Но ходить врукопашную-это видимо,ваш фирменный приём.

Ответить

*

Фотогалерея


Войти