Наш адрес – Советский Союз

Продолжаем нашу гипотетическую дискуссию о советском прошлом и постсоветском настоящем. Напомним: главным достоинством советского строя было то, что это была страна широких возможностей. Обязательное среднее образование, доступность высшего образования, медицинской помощи, широкое распространение массовой качественной культуры, мощная система социальной защиты, уверенность в завтрашнем дне – вот главные достоинства советской действительности. Не то, чтобы мы всего этого начисто лишились, но с социальными гарантиями стало намного проблематичней. Итак, что думают об этом сторонник СССР – «Оптимист» и его оппонент – «Пессимист».

ГОД В САПОГАХ

П.: – Гарантированная работа не значит любимая. Например, ты не мог заниматься бизнесом. То есть не мог работать на себя. Какой может быть бизнес, когда любая продажа чего угодно по цене, выше установленной государством, расценивалась как спекуляция и грозила реальным сроком! Кстати, не стоит забывать и про статью за тунеядство. Тоже реальный срок до двух лет.

Бесплатное образование требовалось отработать в течение трёх лет. Причём, не там, где хочешь, а там, куда пошлют по распределению. Хоть на Северный полюс.

О.: – Зато для общества это было здорово! Не было перекоса в специалистах на местах. Сегодня в провинции и даже в таких городах, как наш, например, острая нехватка врачей.

П.: – Может, распределение для общества это и было хорошо, но для многих в условиях сегодняшней реальности это стало бы тяжким ярмом. Те, кто ратует за возрождение системы отработки, как правило, на деле почему-то не горят желанием отправить своих детей и внуков в другой конец страны.

К тому же, если получил платное образование, о какой отработке вообще может идти речь! Если ты выучился на свои (пусть даже на средства родителей – неважно), это значит, ты в расчёте и никому ничего не должен.

О.: – Советский режим делал всё возможное, чтобы человек труда жил по средствам. И жил достойно. Была вера в светлое будущее. А сегодня россияне погрязли в кредитном рабстве. Не слишком ли дорогой ценой достаётся нам это «изобилие и богатство выбора»?

П.: – Ну, кредиты были и в советское время. Если дружишь с головой, кредиты – хорошее подспорье для финансового благополучия. Тебя никто не заставляет: не хочешь – не бери.

Насчёт «светлого будущего» – лучше не надо. Если мне не изменяет память, к 1980 году обещали построить коммунизм – общество, в котором будет полное изобилие, и каждый получит «по потребностям». То есть бесплатно. Бог с ним, с коммунизмом. Глядя на загибающееся руководство Советского Союза, на этих шаркающих и шамкающих кремлёвских старцев, как-то не веришь, что они ведут нас в светлое будущее. 

О.: – У нас была самая мощная, технически оснащённая армия. Без дедовщины. И это была школа жизни с дополнительными, но крайне полезными для здоровья физическими упражнениями. Не зря же нас все боялись.

П.: – «Не было дедовщины», говоришь? Не знаю, как сегодня насчёт дедовщины, но в советской армии ты явно не служил. Даже комментировать не хочу. К тому же, «боялись» не значит уважали. Как только рухнул социалистический лагерь, все «лагерники» разбежались. Увы, сегодня практически все страны бывшего Варшавского договора вошли в НАТО или стремятся в него.

Да, у нас была огромная армия: к 1985 году она достигла более 5 миллионов 350 тысяч человек на 276 миллионов населения. Экономика даже богатых стран в мирное время рассчитана на армию максимум в один процент от населения. А у нас почти два процента стояли под ружьём. Это одна из причин, подточивших нашу экономику. Кстати, в советской армии служили не год, а два. А во флоте – все три. Интересно, что бы тебе сказали твои внуки, если бы ты им вместо одного года предложил послужить два-три года?

Ты в курсе, что сейчас в российской армии есть тихий час? После обеда можно поспать. Как в детском саду. В увольнение отпускают с телефонами. Питание тоже не сравнишь с нашим. Мясное три раза в день. Салаты, соки, десерт, какао, булочки, компот из свежих фруктов или ягод. Это тебе не наша солдатская «кирза» (так мы называли перловку). В некоторых частях – ежедневно яйцо на завтрак. Никаких нарядов на кухню. Только официантов не хватает. Готовят профессиональные повара. Носки вместо портянок. Да при таком раскладе отчего бы годик не послужить! 

ПЯТИЛЕТКА
ДЛЯ ПОХОРОННОГО БЮРО

О.: – Советская промышленность была одной из лучших в мире. Посмотри, сколько предприятий сегодня стоят заброшенными! В бывших цехах гуляет ветер. Разворовали страну! В СССР процветали колхозы…

П.: – Не стоит забывать, что к середине восьмидесятых наша экономика прочно сидела на «нефтяной игле». Что касается сельского хозяйства, можно вспомнить эпоху хрущёвского «волюнтаризма», когда после принятия программы строительства коммунизма вся страна выстроилась в очереди за хлебом. Хорошо, возьмём брежневские времена. Странное дело: колхозы, как ты говоришь, «процветали», только почему-то каждый год СССР закупал в США и Канаде миллионы тонн зерна. По сути, хлеб нам поставляли заокеанские фермеры. Чуть ли не каждый колхоз был убыточным. Каждую осень школьников, студентов, рабочих, ИТР, учителей, врачей – словом, горожан, отправляли «на картошку». Нередко можно было видеть такую картину: в разгар уборочной бездельники – колхозники подшофе, а горожане отрабатывают «барщину» в этих самых «процветающих» колхозах. Сегодня колхозов нет, поля зарастают репейником, а Россия экспортирует излишки сельхозпродукции. Может, дело в том, что не всё так ладно было в самой колхозной системе?

Узбекистан весь был засеян хлопком: заканчивается кишлак, у крайнего дома начинаются хлопковые поля. И так до следующего кишлака. При этом «хэбэшные» полотенца, рубашки и прочие вещи в стране были в дефиците.

Да, не только «калошами» славилась наша экономика. Ракеты и самолёты мы строили на уровне мировых, если не лучше. Лёгкая промышленность хромала. А всё потому, что все предприятия работали по пятилетнему плану. Ошибка коммунистов была в том, что они так и не смогли понять простую вещь: лёгкая промышленность должна ориентироваться на моду и запросы населения, а не на решения партии. В итоге швейные фабрики выполняли и перевыполняли планы, получали за это премиальные, магазины были завалены «тряпьём», а люди охотились за импортной одеждой. Доходило до абсурда: планы спускались даже на похоронные бюро, а те в ответ брали повышенные «социалистические обязательства».

ИГОЛКА ВМЕСТО МРТ

О.: – В СССР была лучшая в мире медицина. И главное – бесплатная. В районной поликлинике ты мог получить бесплатную путёвку в санаторий, скажем, в Крым. По статистике на 10 тысяч приходилось около 100 врачей. Сегодня эти показатели кажутся невообразимыми.

П.: – Насчёт «лучшей в мире» – утверждение спорное. Но кое с чем соглашусь. Вместо «оптимизации» стремились к увеличению охвата медицинским обслуживанием населения. Советская медицина была в большей степени ориентирована на профилактику: обязательными были флюорография, вакцинация, гигиена. Удалось одолеть оспу, холеру, полиомиелит, сыпной тиф, дифтерию. Сегодня, когда с возрастом всё сильнее одолевают болезни, с каждым годом, да что там – с каждым днём – всё больше ностальгируешь по доступной советской медицине.

Но справедливости ради надо сказать, что техническое оснащение тогда оставляло желать лучшего. В распоряжении, скажем, невролога были лишь молоточек и иголка. Никаких тебе МРТ, КТ, ЭНМГ, УЗИ… Помню, в 1977 году лежал в кардиологии. Инфарктников лечили аспирином. Причём, месяцами горстями по несколько раз в день (больные называли их «шахтау»). А аспирин – это ацетилсалициловая кислота. Тут главное слово – «кислота». Сердце подлечивали, зато сажали всё остальное, плюс мышечная атрофия, пролежни. Об операциях по шунтированию слыхали разве что в какой-нибудь кремлёвской больнице.  

Это сегодня кариес – самая разрекламированная болезнь. Из частных клиник названивают: приглашают пройти обследование – только плати. А тогда, вплоть до конца 1970-х, приходилось ночевать у дверей стоматологической поликлиники, чтобы наутро получить талон. Кстати, пытка на бормашине и даже удаление нерва проводились без укола. На себе испытал. Уж лучше заплатить, чем терпеть такое.

НЕБО В КЛЕТОЧКУ

О.: – Ну, бесплатные квартиры уж ты не станешь отрицать! При Брежневе, за 18 так называемых «застойных» лет, ввели в эксплуатацию 1,6 млрд кв. метров жилой площади. Это позволило обеспечить бесплатным жильём 162 млн человек — при населении СССР в неполные 250 млн. Две трети.

П.: – У бесплатных квартир тоже были свои изъяны. Речь даже не о выверенных до сантиметра скудных метражах «хрущоб». Бесплатные квартиры, как и бесплатная медицина, образование – понятие условное. Всё бесплатное формируется из бюджета. А бюджет – это деньги налогоплательщиков.

В брежневской Конституции 1977 года гражданам «гарантировалось» жильё. Но в действительности эту «гарантию» приходилось ждать годами, а то и десятилетиями. К тому же, 99 процентов квартирного фонда страны принадлежали государству. Ты не мог продать свою «однушку», чтобы с доплатой купить «двушку» (если только это не были кооперативные квартиры, частные дома или дачи). За это тебя могли с комфортом разместить в «бесплатной квартире» с окошечком, где небо в клеточку.

О.: – Ничего подобного! Кто хотел – мог запросто обменять с доплатой.

П.: – Мог. Но в обход закона, под видом обмена. Хорошо это «пропесочили» в комедии «По семейным обстоятельствам», где В.Басов в роли подпольного советского риелтора пользуется целой системой зашифрованных терминов.

«В СЕМЬЕ ЕДИНОЙ»

О.: – В СССР процветала дружба народов – этот величайший источник мощи и непобедимости Советского Союза. Не было межнациональных конфликтов. Советская власть, Коммунистическая партия превратили нашу страну в могучую державу, сделали многонациональный народ единым, дружным, сплочённым, монолитным, непобедимым. Мы были страной равноправных наций и народностей, живущих в Советском Союзе.

П.: – Напомним, на чём держалась эта дружба народов. Практически все союзные республики жили лучше России. Прибалтийские республики снабжались по высшему разряду. Согласно статистике, потребление в Армении в 2 раза превышало республиканский ВВП. В 1981 году в Ереване по блату был запущен метрополитен, несмотря на то, что население города на тот момент составляло всего 700 тысяч человек при необходимом миллионе. Сейчас это метро пустует – по линии ходят двухвагонные поезда.

В 1950 году оплата одного дня в колхозах Грузинской ССР была в 15 раз (!) выше, чем в РСФСР. Здесь было очень много машин, основательных каменных жилых домов, так сильно отличающихся от деревянных изб русских колхозников. Грузия в 1985 году произвела на душу населения $12,8 тысячи, а потребила на $31,5 тысячи (почти в 2,5 раза больше). В 1990 году соответственно на $10,6 тысячи и $41,9 тысячи («проели» в 4 раза больше, чем произвели, и ещё были недовольны!). Для сравнения: в 1985 году в РСФСР было произведено продукции на $14,8 тысячи на человека, а потреблено на $12,5 тысячи на человека. В 1990 году эти цифры составили соответственно $17,5 тысячи и $11,8 тысячи. Популярный анекдот, когда Рейган и Горбачёв хвалятся друг перед другом уровнем жизни в своих странах, причём первый говорит о белых, а второй – о грузинах, содержит, как и любой анекдот, только долю шутки.

Почти такой же была картина в Узбекистане, Таджикистане (почти втрое), в прибалтийских республиках (более чем вдвое), в Азербайджане и Туркмении (вдвое). Единственной, кроме РСФСР, союзной республикой, где среднедушевое производство по мировым рыночным ценам превышало потребление, была Белоруссия (в 1990 году $15,6 тысячи и $12 тысяч соответственно).

Мы ездили в союзные республики как за границу. И удивлялись «изобилию». При этом в тех же союзных республиках (особенно в прибалтийских) особо не скрывали, что нам не рады. В магазинах Таллина и Риги русскоязычных толком не обслуживали. Делали вид, что не понимают. Помню, как мы в Таллине специально громко разговаривали на татарском языке и обращались к продавщицам с показным акцентом, чтобы создать впечатление, что мы «такие же, как они». То есть «угнетённые»…