Наш адрес – Советский Союз

Продолжаем гипотетический диспут о достоинствах и недостатках советского строя в свете сегодняшних реалий.

А НУЖНА ЛИ ТАКАЯ ОБЯЗАЛОВКА

О.: – В Советском Союзе нам дали лучшее в мире образование. Причём абсолютно бесплатно. Формально и сейчас школьное образование бесплатное. Но вот факт: несколько лет назад последний советский космонавт Анатолий Арцебарский (он стал последним Героем Советского Союза – лётчиком-космонавтом СССР) в одном из интервью нашей газете признался, что для того, чтобы устроить ребёнка в первый класс обычной общеобразовательной школы, ему пришлось заплатить 75 тысяч. У нас, конечно, не Москва, и таких денег за приём в школу никто с тебя не возьмёт.

П.: – В СССР за каждой школой были закреплены предприятия – шефы. Теперь, по понятным причинам, их нет. Всё, на что может рассчитывать руководство учебных заведений сверх бюджетных средств – это на помощь спонсоров. Но спонсорство – вещь непредсказуемая. Отсюда и «поборы». В советское время тоже скидывались на всякую мелочёвку. Помню, в 10-м классе «бэшники» собрали «дань» с родителей на подарок к юбилею школы. А мы – «ашники» – после уроков отработали два дня в РСУ ДОР, перекопали несколько грядок и купили на эти деньги радиолу. «Бэшники» кусали губы, когда на торжественной линейке объявили, что мы приобрели этот подарок на свои кровно заработанные.

Что касается всеобщего среднего образования, оно есть во многих странах. Например, во Франции, Великобритании. Но я о другом. В СССР среднее образование носило тотальный характер. Тех, кто начинал трудовую биографию со свидетельством о восьмилетнем образовании, заставляли доучиваться в вечерних школах – так называемых школах рабочей молодёжи. Помнишь эксцентричный комедийный сериал «Большая перемена»? «А я всего один из вас, меня зовут рабочий класс!..» – это о них – великовозрастных учениках. Были вечерние школы и в нашем городе. Была даже вечерняя школа для глухих и слабослышащих – ШРМ № 11. Кстати, единственная в Башкирии (в Уфе такой школы не было). Продержалась она до середины девяностых. Выпускной класс там был пятнадцатый! А сколько в массовых школах было детей из маргинальных семей, которых тянули за уши, вбивая им якобы среднее образование. Учителя мучились с такими олухами. Так что вопрос, нужна ли была общеобразовательная обязаловка – отнюдь не праздный.

КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО

О.: – То, что наука и образование в СССР были лучшими в мире, признают даже за рубежом!

П.: – Советская наука действительно достигла огромных успехов в некоторых дисциплинах. Например, в математике и физике. СССР стал ядерной и космической державой. Вместе с тем, нельзя отрицать, что в советской системе образования было много лженаук. Таких, как научный коммунизм, марксистско-ленинская философия, история КПСС… Думаю, справедливо заменили «Научный атеизм» на «Историю религии». Да и советскую политэкономию сегодня с трудом можно рассматривать как науку. За несдачу этих дисциплин могли отчислить из института.

С другой стороны, подвергались гонениям перспективные научные направления. Самый яркий пример – генетика. Как наука в СССР она была разгромлена. Один из самых крупных учёных мира, великий русский биолог, член многих зарубежных академий наук и научных обществ Николай Вавилов – человек, который мечтал накормить всю планету, скончался от истощения в 1943 году в советской тюрьме.

О.: – Советские учебники были лучшими в мире. Недаром сегодня по ним учатся в зарубежных школах. Например, в британских школах можно встретить учебники Розенталя, Ландау и Колмогорова.

П.: – На Западе нет единых учебников в школах. Есть программы, стандарты обучения. Возможно, где-то используют учебники советских авторов. Это нормальная практика во всём мире.

Но в том, что наши учебники по точным наукам были понятней и доступней – соглашусь. Не знаю, может, мы просто с возрастом глупеем, но тут я на днях заглянул в школьный учебник химии внука. У меня в аттестате была твёрдая четвёрка по этому предмету. Так вот: я смотрел в книгу, а видел сам знаешь что.

О.: – Советская школьная программа была направлена на воспитание патриотизма. Наше мировоззрение формировалось на образах Павла Корчагина, Алексея Маресьева, Зои Космодемьянской… А на кого сегодня равняется современная молодёжь? Мы воспитывались на произведениях русских и советских классиков. А теперь мы пожинаем итоги ЕГЭ. Из школьных программ убрали «Молодую гвардию» А.Фадеева. Не думаю, что «Котлован» А.Платонова достойная замена, скажем, «Поднятой целине» М.Шолохова. Нет «Повести о настоящем человеке», романа «Как закалялась сталь». 

П.: – А вот тут, как говорится, «котлеты отдельно, мухи отдельно». Я не имею ничего против «Тимура и его команды» А.Гайдара, «Повести о настоящем человеке» Б.Полевого, «Василия Тёркина» А.Твардовского, стихов С.Есенина. Кстати, колхозную эпопею «Поднятая целина» сегодня заменили на «Судьбу человека» – думаю, достойная замена. Не всё пока однозначно с «Молодой гвардией». Во всяком случае, вопрос возвращения её в программу уже поднимался.

Но чего бы я точно не хотел, так это чтобы мои внуки штудировали «Мать» М.Горького, тратили время на зубрёжку «Песни о соколе», «Песни о Буревестнике». Или того хуже – на огромные отрывки из некрасовских поэм типа нерифмованной «Кому на Руси жить хорошо». А ещё про «дубину народной войны» и про какой-то дуб из «Войны и мира». Причём, наизусть. А это уже проза.

Не знаю, может, это только у нас была такая учительница «не от мира сего», но в нашем физико-математическом классе образцовой школы нас заставляли зубрить и сдавать зачётом рубленные топором «Стихи о советском паспорте», «Товарищу Нетте, пароходу и человеку», «Необычайное приключение на даче…», «Рассказ о Кузнецкстрое», «О дряни», огромные отрывки из поэм «Хорошо!», «Владимир Ильич Ленин» В.Маяковского. И чтоб от зубов отлетали все эти: «Мы идём сквозь револьверный лай…», «Я себя под Лениным чищу», «Маркс со стенки… как заорёт…». 

Только по А.С.Пушкину – наизусть первые 56 строк из «Евгения Онегина» плюс письмо Татьяны Онегину, письмо Онегина Татьяне. Плюс «Анчар», «Зимняя дорога», «Зимний вечер», «Узник», «Я вас любил», «Во глубине сибирских руд», «К Чаадаеву», «Кавказ», «Осень», отрывок из «Песни о вещем Олеге», полностью «Полтавский бой» – всего с десятка полтора-два стихов.

С другой стороны, те авторы, чьи труды и произведения не соответствовали идеологии, не просто игнорировались. Гумилёва расстреляли, Мандельштам умер в лагерях, Ахматовой повезло больше, но её первого мужа расстреляли, второй умер в лагерях, сына гнобили в тюрьмах. Затравили Б.Пастернака за «Доктора Живаго».

НЕ БЛАГОДАРЯ, А ВОПРЕКИ

О.: – Зато какие фильмы снимали в СССР! А что сейчас? Мало того, что не в состоянии снять нормальное кино, так ещё и зарятся на советскую классику: снимают ремейки «Кавказской пленницы», «Карнавальной ночи», «Иронии судьбы», «Служебного романа», «Джентльменов удачи», «Человека с бульвара Капуцинов», «Весёлых ребят». В итоге – откровенная безвкусица и пошлятина!

П.: – Насчёт ремейков полностью согласен. Это действительно низкопробные поделки, несмотря на то, что во многих из них снимались известные актёры. Но уж коль скоро заговорили о самих «оригиналах», позволю напомнить, что многие из этих шедевров мы смогли увидеть не благодаря, а вопреки воле советских партийных идеологов.

Так, за вполне нормальную картину «Комиссар» режиссёра Александра Аскольдова даже уволили, якобы за профнепригодность, выгнали из партии и лишили возможности снимать художественные фильмы. Можно вспомнить «антисоветские» фильмы «Сердца четырёх» «Интервенция», «История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж», «Проверка на дорогах», «Долгие проводы», «безыдейную» комедию Э.Рязанова «Человек ниоткуда», «мрачную» – «Отпуск в сентябре»….

О.: – Ну, большинство из перечисленных тобой фильмов, скажем так, на любителя. Например, «Отпуск в сентябре», на мой взгляд, действительно нудный фильм, который провалился бы в прокате. Но сколько прекрасных картин по сей день не сходят с экранов. Комедии Э.Рязанова, Л.Гайдая – это же настоящая классика!

П.: – А ты знаешь, что многие фильмы из этой самой классики тоже были запрещены как «антисовесткие»! Так, к примеру, чиновники Госкино открытым текстом заявили, что антисоветчина «Кавказская пленница» Л.Гайдая выйдет только через их труп. К счастью, до «трупов» не дошло. Но если бы не адекватная реакция Леонида Брежнева, которому этот фильм успели показать на даче, мы бы её никогда не увидели. Скажем спасибо дорогому Леониду Ильичу и за «Джентльменов удачи». Кинокартину не хотели пускать за всякие «редиски», «моргалы выколю» и прочую уголовную лексику. И опять помог случай. Первый заместитель министра внутренних дел (он же зять Л.И.Брежнева) Ю.М.Чурбанов лично привёз картину на дачу своего тестя. Леониду Ильичу история о похождениях жуликов понравилась, и комедии был дан «зелёный свет». Прямое распоряжение генерального секретаря ЦК КПСС спасло и «Бриллиантовую руку». Вождь спас и советский «бестселлер» «Пираты ХХ века». Причём, табу на него наложило даже не Госкино, а «специалисты» 

из руководства ЦК ВЛКСМ.  Только за эти четыре ленты Леониду Ильичу можно дать четырежды героя (шучу). И только личное одобрение фронтовика Л.Брежнева спасло картину «Белорусский вокзал» с его бессмертной песней.

Э.Рязанову на «Мосфильме» не разрешили снимать комедию о любовных похождениях пьяного доктора. Лишь благодаря соперничеству «Мосфильма» и телевидения ему удалось получить «добро» на съёмки телевизионного варианта «С лёгким паром!». Но до 1 января 1976 года готовый фильм положили на полку. За эти полгода редакторы затравили режиссёра за «безнравственный и порочащий советского человека фильм». Картина реально могла окончательно лечь на полку. Но её всё же допустили к просмотру на центральном телевидении в новогоднюю ночь. И, к неудовольствию советских идеологов, зрители завалили телевидение восторженными письмами. В итоге те же самые чиновники «Мосфильма», что «срезали» съёмки, потом попросили режиссёра переснять для проката двухсерийную версию.

Не всё так плохо в современной отечественной киноиндустрии. Можно вспомнить фильмы «Брат», «Мы из будущего», «Возвращение», «Кукушка», «Остров», «Простые истины», грандиозные исторические картины «28 панфиловцев», «Подольские курсанты», «Штрафбат», «Великая»…
По-новому зазвучали российские комедии («Я худею», «Холоп», «Как я стал русским»…). Современные детективные сериалы – вполне достойная замена скучным «анискиным» и «знатокам». Не забывает наш кинематограф и славное советское прошлое, которому посвящены картины «Высоцкий. Спасибо, что живой», «Легенда № 17», «Время первых», «Движение вверх», «11 молчаливых мужчин».

Так что, давайте не будем видеть всё в мрачных тонах и ругать всё настоящее. После развала СССР Россия, преодолевая накопившиеся проблемы, встаёт на ноги. Надо строить будущее, а не жить вчерашним днём.